close







桃園二胎代書











個人房貸





▲Jolin在華碩尾牙唱我呸high翻一晚500萬入袋。(圖/記者周康玉攝)

記者周康玉桃園借款/台北報導

華碩尾牙請來天后Jolin真的不同凡響,不僅讓員工把舞台層層包圍,讓前五排的桌次都成了搖滾區,天后蔡依林上台就和舞群大跳性感豔舞,豹紋小外套加上短裙,充滿混搭龐克風,據傳,蔡依林在華碩光唱這40分鐘,就海撈500萬元。

會願意這麼大手筆,也全是因為董事長施崇棠對未來看好,他表示,對於景氣不覺得有不對的地方,但就是朝向消費者為中心的超聚合網路前進,整個數位經濟已經很明顯的擺在前面,這就是華碩為什麼這麼重視大膽的策略,如何去追求無與倫比的消費者體驗,這是華碩對自己的挑戰。

施崇棠說,對華碩來說,要面對新的變化,如何把舊的產品作好,同時也把革命性的產品,兩邊一起努力。不管是革命式的創新、或進化式的創新,都非常重要,在新的變局,這是華碩的優點。

企業最愛大學台大蟬聯冠軍

許添財:接下來恐怕會出現資遣潮

18%消失公股銀13%優存也傳歸零

謝金河:習近平御駕親征非同小可

桃園房價下修劇烈建商推案急縮

中信銀LINE客服小青輔會創業貸款C妙答不輸Sir..

史上最高!台彩春節加碼10億元

退休金吵翻天年金改革關鍵一役

去年9-10月發票4張未領3/6到..

金屋藏嬌台北市這種價格太誘人

楊建文夫婦靠玻璃致富身價破千億

年終拿太少可以跟老闆談判嗎?

春節用ATM提款有5件事要留意!

他:工作未滿1年,不算完信貸額度試算整履歷



百位穆斯林抗議人士集結駐馬尼拉美國大使館,要川普別惹菲律賓人。(美聯社)

2017-01-2016:03

〔編譯周柏憲/綜合報導〕即將走馬上任的美國準總統川普對穆斯林持高度懷疑,讓菲律賓穆斯林相當不悅;菲國總統杜特蒂承諾制定獨立美國的外交政策。左翼穆斯林維權人士在一片吵雜的抗議聲浪中呼籲,杜特蒂勿信口開河、並遠離即將走馬上任的美國準總統川普。美聯社報導,駐馬尼拉美國大使館附近集結超過200位穆斯林抗議人士,他們燃燒美國國旗、要求駐菲美軍撤離菲國;他們也高舉標語「唐納川普,別惹菲律賓人」。目前菲國軍隊阻擋這群抗議人士接近美國大使館的大門。抗議人士表示,對移民者和穆斯林口出惡言的川普,比歐巴馬更讓人擔憂。該抗議活動的領導人雷耶斯(Renato Reyes)表示,「歐巴馬的帝國主義裹著一層糖衣,川普的帝國主義卻是朝你撲面而來」,因此杜特蒂「應秉持他的獨立外交政策」。歐巴馬批評杜特蒂致命的掃毒行動,讓杜特蒂反擊歐巴馬。川普就職典禮在即,杜特蒂也派遣他的國家安全顧問以及新聞秘書長參加川普的總統就職典禮。

工商時報【陳家駿、孫欣】

金融與智慧財產權(特別是專利),早先是不相容的平行線,但隨著網路科技蓬勃發展,金融業開始大舉利用科技聯結網路和手機推出具競爭力之服務,現甚至結合數據分析、IoT物聯網、行動平台、雲端運算、區塊鏈(blockchain)與智能合約(smart contract)等時下最夯尖端技術,打造出各項FinTech服務。

基於全球競爭,金融業應亟早建立制度以規畫、管理與應用其智慧財產,而智財權中排他性最強之專利,尤為戰略上首要兵家必爭布局之地。綜觀而言,FinTech相關專利基本上都圍繞在軟體或商業方法(business method)之主軸上,是金融業界進行專利布局首要需了解之議題。

以FinTech最盛且訴訟案最多的美國為例,將FinTech商業方法申請為專利首先面臨之檢驗,即該商業方法可否做為申請專利之對象(即是否為專利適格標的),因申請案中許多會被歸類為不得專利之抽象概念。2014年最高法院Alice v. CLS Bank案(下稱「Alice案」),締造出Mayo/Alice inquiry二步驟測試法(結合2012最高法院Mayo v. Prometheus案2-step法律架構)判例,作為判斷可專利適格之基架,才將長期糾葛的商業方法可專利性問題稍予底定。

該二步驟測試法,第一步判斷:檢視請求項之描述是否涉及自然法則、自然現象與抽象概念。若答案為肯定,則將再進行第二步,即檢視請求項(包括個別或結合元件)是否具發明概念,若不具備發明概念即不屬專利適格。一般而言,必須該請求項的發明概念實質上比「不得予以專利之抽象概念」本身具有更多內涵(significantly more than),才得予以專利。

在Alice案後,全美各地方法院大幅宣判不可專利之抽象概念。例如美國著名之NPE(Non-practicing Entity)Intellectual Ventures,早就蒐購許多銀行業務服務之FinTech專利,如線上銀行、網上付款、符合資安密碼方法、資料加密、入侵偵測等技術。惟其2013年向金融界開刀,就其擁有專利傾巢對多家銀行如BoA, Citibank, JPMorgan Chase, Wells Fargo及Capital One等,提告專利侵權訴訟時,若干項目均被法院以單純抽象概念為由,判為不可專利。

然而在一片打壓中,仍有不少優質專利經得起考驗,例如2014年 DDR v. Hotels.com、2016年 Enfish v. Microsoft、Rapid v. Cellzdirect、Bascom v. AT&T等案之技術仍獲肯定。吾人從美國專利訴訟案例中,可歸納出以下負面表列原則供參考。

?僅輸入資料明細,再將所衍生資訊送出,或僅以傳統方式執行電腦元件一般功能

?每個步驟僅不過是要求通用電腦執行普通電腦之功能

?純粹將簡單指令以抽象概念應用到一般電腦上或僅簡單提及電腦

?簡單描述普通之網路伺服器與附隨軟硬體,提供網頁給用戶並由電腦作簡單工作

?僅附加通用電腦組件,附帶伴隨使用電腦執行一方法或程序

?可以人工執行而不需使用電腦

反之,必須將抽象概念轉化、改良為含有發明概念才可專利,例如:藉電腦軟硬體或網路交互作用產生技術功效、以特定技術特徵與執行方式提供具體處理方案、就某項獨特問題予以克服解決、提高解決有效性功能/增進速度、有效執行(如加速搜尋時間、減少記憶需求)、改善傳統電腦軟硬體效率功能等方屬之,我國業者得以此為借鏡。(本文作者陳家駿為KPMG安侯法律事務所律師、孫欣為資深顧問)
CB07B2144C80AD18
arrow
arrow

    李子軒罪戌價摸扇 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()